kyberized

Dlho mi unikal zmysel iPad púzdier so vstavanou klávesnicou. Zbytočne pridávajú iPadu na váhe a snažia sa z neho urobiť niečo, čo nie je – malý notebook. Ak niekto chce malý notebook, môže si predsa kúpiť MacBook Air či netbook.

Na iPad existuje pritom mnoho externých klávesníc, ktoré nie je potrebné zabudovať do púzdra a vytiahnete ich, iba keď ich naozaj potrebujete.

Má to však jednu nevýhodu, ktorú som si uvedomil len nedávno, keď som zvažoval, či by som vedel fungovať tak, aby som mal desktop v práci a mimo nej (teda aj doma) iba iPad.

Tou nevýhodou je, že iPad s externou klávesnicou si nepoložíte na kolená či na posteľ. Klávesnica nie je zároveň aj stojan tak, ako na laptope. A toto práve riešia obaly s klávesnicou. Môžete písať článok vo vlaku či odpovedať na maily z postele. Veľmi pohodlné.

Väčšina z nich žiaľ vyzerá hrozne. Výnimkou je tento krásny koncept s názvom Bridge, ktorý sa momentálne snaží získať financie na sériovú výrobu. Pevne verím, že sa mu to podarí. Určite o ňom budem vážne uvažovať.

A ak by mu to náhodou nevyšlo, zvažujem tiež Smart Keyboard od M.I.C Store. Aj keď už to nie je ono, všetky ostatné obaly s klávesnicou sú od týchto dvoch na hony vzdialené.

parislemon:

Toto potvrdzuje môj posledný bod: A síce, že Android dominuje v oblastiach, kde s ním iPhone nesúperí. Zatiaľ.

Čítať ďalej.

Posledné dni sa nesú v duchu prieskumov, a to najmä tých, čo merajú podiel na trhu smartfónov iPhonu s Samsungu. Prieskumy z rôznych zdrojov zameriavajúcich sa na podiel jednotlivých značiek všetky potvrdzujú dominanciu Samsungu nad Apple. Ak sa však pozrieme na údaje o predajnosti u jednotlivých mobilných operátorov povedzme v USA, iPhone vysoko prevyšuje všetky ostatné smartfóny, neraz i kominovane.

Keď som o tom v pondelok písal, ako možnú príčinu som uviedol, že rozdiel bude možno vyplývať z toho, koľko operátorov zatiaľ iPhone nemá vo svojej ponuke.

Viac menej to isté si v tomto článku myslí aj M. G. Siegler. Samsung podľa neho dominuje vďaka úspešnosti na trhoch, na ktoré iPhone zatiaľ ešte nevstúpil. Inými slovami, percentá predajnosti zbiera tam, kde ich ho Apple nateraz zbierať necháva.

Objavili sa však i pochybnosti vo veci presnosti údajov poskytovaných Samsungom. Kolega na MacBlogu Tomáš Beleš napríklad včera písal o sťažnosti IDS na to, že Samsung neposkytuje o predajnosti svojich smartfónov presné údaje.

IDC však zároveň spochybňuje údaje Samsungu, ktorý predaje nezverejňuje, a tak mohol dodávky prispôsobiť potrebám.

Zaiste bude zaujímavé tieto správy sledovať i naďalej.

Tweetbot bol včera aktualizovaný na verziu 2.2. Najväčšou novinkou je synchronizácia Timeline, správ a mute filtrov cez iCloud.

Have you been wanting iCloud syncing of Timelines, DMs and Mute filters? Head to the AppStore and grab version 2.2 with that and more.

— Tweetbot for iOS (@tweetbot) April 6, 2012

Nikdy som sa netajil tým, že Tweetbot je môj obľúbený iOS Twitter klient. Na synchronizáciu som doteraz využíval Tweet Marker, nad ktorým som sa minulý mesiac rozplýval na MacBlogu.

Výhodou Tweet Marker je multiplatformnosť a narozdiel od synchronizovania cez iCloud tak môžete mať aktuálnu pozíciu v Timeline aj na desktope. Ako som už písal v článku o ňom, nie vždy to je však bez komplikácií a niekedy aktuálnu polohu správne nenačíta.

Navyše sa ukázalo, že som Osfoora kupoval asi zbytočne. Ako jeden z mála klientov na Mac Tweet Marker podporuje a má aj viaceré iné skvelé vlastnosti (myslím, že je doteraz možno najlepší Twitter klient pre Mac OS X), ale Twitter na počítači mi aj tak akosi nesedí a skoro vôbec som ho nepoužíval.

Skúsim teraz pár dní testovať synchronizovanie cez iCloud medzi iPhonom a iPadom a možno napíšem niečo viac o tom, ako to funguje. Zatiaľ som to skúšal len pár minút a poloha v Timeline sa synchronizovala bez problémov. Rýchle správy vyskúšam, až keď nejakú dostanem a mute filtre nepoužívam, takže ma ani veľmi nezaujímajú.

Nedočkaví si prvé skúsenosti môžu prečítať napríklad na MacStories a každú chvíľu by sa mal objaviť článok detailne popisujúci funkciu na blogu Tapbots.

Fero Volár (alian.info):

Posledná bašta padla – k dispozícii je verzia pre Android. Už nič nebráni tomu, aby každý a všade ukazoval, aký je umelec.

Určite má zmysel brať Instagram ako aplikáciu, ktorá u hociakého puberťáka s telefónom vyvolá dostatočný pocit sebavedomia na to, aby svoje najnovšie umelecké výtvory publikoval kde sa dá. A v tomto zmysle ju má zmysel aj neznášať. Najmä z pohľadu niekoho, kto rozumie profesionálnej fotografii a má ju rád.

Myslím si však, že viem ponúknuť aj iný pohľad na vec. Podľa mňa to nie je tak, že predtým, ako prišiel Instagram, boli všade publikované len fotky zo zrkadloviek, ktorých autori boli profíci alebo aspoň poloprofíci a tí s obyčajnými kompaktami a mobilmi si svoje fotky nechávali pre seba. Veď nakoniec už dlhší čas najviac fotiek na Flickri pochádza nie z nejakej zrkadlovky, ani z kompaktu, ale z iPhonu.

Preto si nemyslím, že čo najväčšie rozšírenie Instagramu zahltí web stupídnymi amatérskymi fotografiami. On už nimi dávno zahltený je. Ak tí istí ľudia, čo doteraz zdieľali každú blbosť, ktorú odfotili, ju teraz odfotia cez Instagram a pridajú na ňu aspoň nejaký pekný filter, bude internet naďalej zahlcovaný aspoň o trošku krajšími fotkami.

Skúsených fotografov sa to myslím tiež nedotkne. Tí majú svoje stránky, svojich fanúšikov a ich výstup predsa v konečnom dôsledku hovorí sám za seba.

Inak, s tým Instagramom pre Android možno predsa len trochu poklesne kvalita fotografií po technickej stránke. Ak má dnes Instagram viac ako 30 miliónov používateľov, s Androidom to číslo môže ľahko narásť ešte podstate vyššie. Ukazuje sa však, že pri rovnakom nastavení v Instagrame produkujú aj najlepšie Android telefóny oveľa horšiu kvalitu, ako to možno vidieť napríklad tu.