Showing posts tagged android

Instagram pre Android a puberťácke fotky na internete

Fero Volár (alian.info):

Posledná bašta padla – k dispozícii je verzia pre Android. Už nič nebráni tomu, aby každý a všade ukazoval, aký je umelec.

Určite má zmysel brať Instagram ako aplikáciu, ktorá u hociakého puberťáka s telefónom vyvolá dostatočný pocit sebavedomia na to, aby svoje najnovšie umelecké výtvory publikoval kde sa dá. A v tomto zmysle ju má zmysel aj neznášať. Najmä z pohľadu niekoho, kto rozumie profesionálnej fotografii a má ju rád.

Myslím si však, že viem ponúknuť aj iný pohľad na vec. Podľa mňa to nie je tak, že predtým, ako prišiel Instagram, boli všade publikované len fotky zo zrkadloviek, ktorých autori boli profíci alebo aspoň poloprofíci a tí s obyčajnými kompaktami a mobilmi si svoje fotky nechávali pre seba. Veď nakoniec už dlhší čas najviac fotiek na Flickri pochádza nie z nejakej zrkadlovky, ani z kompaktu, ale z iPhonu.

Preto si nemyslím, že čo najväčšie rozšírenie Instagramu zahltí web stupídnymi amatérskymi fotografiami. On už nimi dávno zahltený je. Ak tí istí ľudia, čo doteraz zdieľali každú blbosť, ktorú odfotili, ju teraz odfotia cez Instagram a pridajú na ňu aspoň nejaký pekný filter, bude internet naďalej zahlcovaný aspoň o trošku krajšími fotkami.

Skúsených fotografov sa to myslím tiež nedotkne. Tí majú svoje stránky, svojich fanúšikov a ich výstup predsa v konečnom dôsledku hovorí sám za seba.

Inak, s tým Instagramom pre Android možno predsa len trochu poklesne kvalita fotografií po technickej stránke. Ak má dnes Instagram viac ako 30 miliónov používateľov, s Androidom to číslo môže ľahko narásť ešte podstate vyššie. Ukazuje sa však, že pri rovnakom nastavení v Instagrame produkujú aj najlepšie Android telefóny oveľa horšiu kvalitu, ako to možno vidieť napríklad tu.

Koľko ste už utratili za Android aplikácie alebo hry?

Odporúčam pozrieť si výsledky. Anketa už má 110 hlasujúcich. 47 % z nich si nikdy nekúpilo žiadnu Android aplikáciu. € 101,00 a viac utratilo 5 hlasujúcich.

Nepoznám takmer nikoho, kto by si aspoň občas nekúpil niečo v App Store. Pri cenách na úrovni zmrzliny v Starom meste by bolo skôr divné, ak by to tak nebolo.

Tých € 101,00 podľa mňa ľahko prekoná každý trochu zanietený Apple geek. A to pripomínam, že som linkoval na web o Androide.

Chce sa ešte niekto hádať o tom, že vyvíjať (exkluzívne) pre Android je v 90 % prípadoch nezmysel a škoda peňazí a času? Výber a kvalita prevažnej časti Android aplikácií to nakoniec potvrdzuje.

parislemon: Príklad na Google Voice transcription.

parislemon:

Príklad na Google Voice transcription.

(Reblogged from parislemon)

Do akej miery možno dôverovať smartfónom?

Typický príklad novinárskej nekonzistentnosti. iPhone je populárny, tak prečo si nezdvihnúť čítanosť, všakže.

Milan Gigel pre SME:

Nie je tomu dávno, čo iOS od Apple umožnil aplikácii pre sociálne siete pristupovať ku kontaktom uloženým v iPhone bez toho, aby o tom používatelia vedeli a takýto prístup povolili. Nezabudlo sa ani na to, ako iPhony ukladali informácie o pohybe používateľov aj napriek tomu, že funkcie sledovania mali vypnuté.

Od uvedenia iPhone na trh boli zaznamenaná v podstate len dve kauzy a ani pri jednej sa nepreukázalo akékoľvek úmyselné zneužitie dát. V prípade Path 2.0 (spomenutá aplikácia odosielajúca zoznam kontaktov) by to bolo skôr možné považovať za neopatrnosť v snahe o zjednodušenie vyhľadávania kontaktov. Ťažko si predstaviť, na čo okrem toho by im tie dáta vôbec boli. Navyše, keď sa celá vec prevalila, ihneď ich vývojári Path (podľa vlastného vyjadrenia) zmazali. Nesmieme pritom zabúdať, že to už dávno predtým robil celý rad aplikácií, len si to nikto nevšimol. Určovanie polohy Apple taktiež zmazal v ďalšom update iOS.

Áno, sú to podivné veci. Ale ich skutočný dopad je mizivý. Sú zanedbateľné. Aj keby naozaj boli dané dáta zneužívané, nič tak závažné sa von nedostalo. O to viac je zarážajúce, že autor venoval Androidu iba jeden odstavec, v ktorom píše:

Ak sa vás softvér inštalovaný do smartfónu s Androidom spýta, či môže pristupovať k internetu, možno mu povolíte viac, ako ste mali v zámere. Jednoduchý test ukázal, že aplikácia ktorá získala takéto povolenie mohla bez súhlasu používateľa nahrať na verejný server fotografiu z galérie mobilu.

Ani slovo o možnosti inštalovať aplikácie mimo centralizovaný Store. Ani slovo o Carrier IQ. Ani slovo o logovaní všetkých stlačení klávesnice, mailov, hesiel, SMS správ, polohy a ktovie ešte čoho a poskytovanie týchto dát poskytovateľom telefónnych služieb. A nie anonymne, ale v prípade každého balíka dát aj s identifikátorom používateľa, od ktorého pochádzajú. I keď sa časť týchto vecí nakoniec nepreukázala, išlo o jednu z doposiaľ najväčších káuz sledovania dát v smarfónoch.

Áno, aj taká je žiaľ novinárska práca v týchto končinách.

Šialené mená smartfónov s Androidom

Matúš Moravčík píše pre Androidportal.sk o novom smatfóne LG so štvorjadrovým procesorom. Mňa však ani tak nezaujal hardvér1, ako skôr prvá veta:

Optimus Vu, Optimus 3D Max a teraz pribudol k rodinke Optimus ďalší fešák: Optimus 4X HD.

Už dávno si hovorím, ako sa mohlo stať, že toľko firiem2 ešte neodhalilo, že posledné roky na poste marketingového poradcu zamestnávajú diletantov, ktorí používajú na získavanie nových názvov toto.

  1. Ak bude mať štyri jadrá procesor A6 v iPade 3, tak takmer určite aj iPhone 6 v lete alebo na jeseň. ↩

  2. Týka sa to skoro všetkých: LG, Samsung, HTC, Motorola, Acer, Asus, Sony Ericsson atď. ↩

Prečo by niekto flashoval Kindle Fire?

Keď Martin Malý (@adent) minulý týždeň písal o tom, ako flashoval Kindle Fire, bol som celkom zvedavý, čo z toho vzíde. Hoci iOS zariadenia sa tiež dajú flashovať, v súčastnej fáze by som to nazval skôr tech demo, než v praxi akokoľvek zmysluplne využiteľné riešenie.

Na Kindle Fire, ktorý beží na upravenom Androide, je zmena operačného systému proces oveľa jednoduchší. Osobne ma však viac, ako technické detaily zaujímalo, aké budú praktické dôsledky. Mal som totiž za to, že Fire je zatiaľ to najlepšie s Androidom na trhu a tak som nechápal, prečo by v ňom niekto menil systém za klasický Android a ešte k tomu dva roky starú verziu.

Napadlo ma, že dôvodom môže byť potreba robiť niektoré zásadné zásahy do systému. Niečo, čo Kindle Fire v originálnej podobe neumožňuje, ale klasický Android áno. O to väčšie bolo moje prekvapenie, keď som si pozrel video demonštrujúce Fire s Andoidom 2.3.7. na Martinovej stránke:

Pro takový to běžný použití, který plánuju já, to znamená přečíst si mail, pustit si na tom film, psutit si na tom muziku, internetový rádio a demonstrovat na tom nějaký věci v prohlížečích, tak myslím si, že to je naprosto dostačující a dostatečně rychlý zařízení.

Nemyslím si, že niečo z tohto vie Android lepšie ako Kindle Fire. Nevidím zmysel v tom používať flashnutý systém a pripraviť sa tak o všetky výhody a podporu Amazonu, obzvlášť, ak neprinesie ani žiadne zlepšenie oproti originálu (snáď možno podpora českých titulkov, ak má s nimi Amazon problém, čo si nie som istý).

Nechcem, aby to vyznelo namyslene. Som rád, že podobné návody a demonštrácie vznikajú, no vždy mi v nich uniká dosť podstatný prvok, a síce zmysel celého snaženia. Je to podobné ako jailbreak na iOS. Možno tak získať niekoľko lepších funkcií, no za cenu ohrozenia stability systému a nutnosti sledovať všetky aktualizácie a čítať postupy na jailbreakovanie po každom z nich.

Osobne mi veľmi odľahlo, keď som vymenil iPhone 2G, ktorý som musel používať jailbreaknutý, aby som v ňom mohol mať lokálnu SIM, za továrensky odblokovaný kus.

Možno som až priveľmi praktický. Možno v tom proste nevidím rozmer „zistiť, či to ide“. Preferujem spoľahlivosť a jednoduchosť na úkor množstva funkcií a možnosti hasiť v systéme veci, čo ma nepália. Holt aj to je jeden z dôvodov, prečo som už tak dávno skončil pri Apple.

Je načase nahradiť pôvodný iPad?

Vláďa Janeček pre superiphone.cz o tom, že originálny iPad už prestáva byť na náročnejšie úlohy dostačujúci.

Nový iPad totiž dal vývojářům do ruky nejen o poznání rychlejší procesor, ale – a to je to hlavní – dvojnásobek operační paměti. A velmi rychle se naučili těchto benefitů využívat, čímž majitelům původního modelu znepříjemňují život.

Pôvodný iPad má 256 MB RAM, teda toľko, ako iPhone 3GS. Vyšiel niekoľko mesiacov pred iPhone 4, ktorý ako prvý obsahoval 512 MB.

Co se vlastně děje? Svou část viny nese na všem také Apple, který do aktuální verze operačního systému iOS 5.x přidala mnoho funkcí, které běží na pozadí (synchronizace s iCloud, notifikace na pozadí) a ukrajují stále více operační paměti. Té pak pro samotné aplikace zbývá výrazně méně, než dříve.

Je treba si uvedomiť, že prvý iPad bol distribuovaný s operačným systýmom iOS 3. Teda nie len žiadna synchronizácia s iCould, žiadne sťahovanie časopisov na pozadí, ale vlastne ani žiadny multitasking aplikácií tretích strán. Práve multitasking vyžaduje čo najviac operačnej pamäte. Čím viac, tým lepšie.

To je okrem iného aj dôvod, prečo iOS 4, ktoré predstavilo multitasking, bolo prvou verziou iOS, ktorá nebola spätne kompatibilná so všetkými iOS zariadeniami. iPhone 2G a 3G, ako aj staršie iPody Touch s iOS 3 kompatibilné neboli, lebo mali iba 128 MB RAM.

Je to vec pokroku a nie vina Apple. Do istej miery možno viniť vývojárov aplikácií z toho, že dostatočne netestujú svoje aplikácie na originálnych iPadoch. Na druhej strane, originálny iPad má už skoro dva a stále sa naň dá inštalovať najnovší operačný systém a nové programy. Veľa šťastia pri inštalovaní najnovších aplikcácií pre Android 4.0 na 2 roky starý Android tablet.