kyberized

Typický príklad novinárskej nekonzistentnosti. iPhone je populárny, tak prečo si nezdvihnúť čítanosť, všakže.

Milan Gigel pre SME:

Nie je tomu dávno, čo iOS od Apple umožnil aplikácii pre sociálne siete pristupovať ku kontaktom uloženým v iPhone bez toho, aby o tom používatelia vedeli a takýto prístup povolili. Nezabudlo sa ani na to, ako iPhony ukladali informácie o pohybe používateľov aj napriek tomu, že funkcie sledovania mali vypnuté.

Od uvedenia iPhone na trh boli zaznamenaná v podstate len dve kauzy a ani pri jednej sa nepreukázalo akékoľvek úmyselné zneužitie dát. V prípade Path 2.0 (spomenutá aplikácia odosielajúca zoznam kontaktov) by to bolo skôr možné považovať za neopatrnosť v snahe o zjednodušenie vyhľadávania kontaktov. Ťažko si predstaviť, na čo okrem toho by im tie dáta vôbec boli. Navyše, keď sa celá vec prevalila, ihneď ich vývojári Path (podľa vlastného vyjadrenia) zmazali. Nesmieme pritom zabúdať, že to už dávno predtým robil celý rad aplikácií, len si to nikto nevšimol. Určovanie polohy Apple taktiež zmazal v ďalšom update iOS.

Áno, sú to podivné veci. Ale ich skutočný dopad je mizivý. Sú zanedbateľné. Aj keby naozaj boli dané dáta zneužívané, nič tak závažné sa von nedostalo. O to viac je zarážajúce, že autor venoval Androidu iba jeden odstavec, v ktorom píše:

Ak sa vás softvér inštalovaný do smartfónu s Androidom spýta, či môže pristupovať k internetu, možno mu povolíte viac, ako ste mali v zámere. Jednoduchý test ukázal, že aplikácia ktorá získala takéto povolenie mohla bez súhlasu používateľa nahrať na verejný server fotografiu z galérie mobilu.

Ani slovo o možnosti inštalovať aplikácie mimo centralizovaný Store. Ani slovo o Carrier IQ. Ani slovo o logovaní všetkých stlačení klávesnice, mailov, hesiel, SMS správ, polohy a ktovie ešte čoho a poskytovanie týchto dát poskytovateľom telefónnych služieb. A nie anonymne, ale v prípade každého balíka dát aj s identifikátorom používateľa, od ktorého pochádzajú. I keď sa časť týchto vecí nakoniec nepreukázala, išlo o jednu z doposiaľ najväčších káuz sledovania dát v smarfónoch.

Áno, aj taká je žiaľ novinárska práca v týchto končinách.

Jablíčkář.cz:

Populární aplikace pro sdílení fotek, Instagram, přichází s aktualizací 2.1. Obsahuje nový filtr nazvaný Sierra, možnost zesvětlení a vylepšení detailů na fotografii. Zároveň přináší přepracovaný design spodní ovládací lišty a všech dalších tlačítek.

A to najdoležitejšie, pridáva dialóg, v ktorom sa používateľa pýta na povolenie o vstup do databázy kontaktov telefónu. Prečo asi?

Chystal som sa dnes napísať o tom, ako Path 2.0 odosiela na server zoznam kontaktov používateľa bez jeho vedomia. Našťastie ma Jakub predbehol a napísal o tom celkom dobrý článok:

O vyššie spomínanom probléme sa viac môžete dozvedieť z blogu mclov.in, ktorý píše Arun Thampi. Okrem iného uvádza podrobný postup, ako na skutočnosť prišiel a ako si tento fakt môžete overiť na svojom počítači. The Verge podotkol, že nad neinformovaným prístupom aplikácie Path k Addres Booku sa už dávno rozhorčoval Dave Winer na portáli scripting.com.

Asi by ešte bolo dobré dodať, že je trochu nešťastné v tejto súvislosti hovoriť iba o Path. V skutočnosti to isté robia mnohé iné sociálne aplikácie už pekne dlho. Path mal tú smolu, že sa to prevalilo práve v súvilosti s ním.

Path 2.0 som pred časom na MacBlogu recenzoval a musím povedať, že sa mi táto aplikácia veľmi páči. Preto dúfam, že skutočne išlo zo strany vývojárov skôr o neuvedomenie si možných dôsledkov ich konania, než o niečo viac. Taktiež dúfam, že to jej povesti veľmi neuškodí. Konečne by som chcel mať vo svojom profile viac, ako jedného priateľa. :)